baworsari Lha sosmed jaman skrg isinya politik semua om, rajin2 cek anak gen z deh, mereka basically punya realitanya sendiri, pola pikir jauh beda sama boomers , sama millenial aja udah beda.
quae Drpd debat kusir coba km bawa pasalnya di UU 46 thn 2009 yg mengatur kolusi dan nepotisme. Apa konstruksi hukumnya , kerugian materiilnya, dan ancaman hukumannya. Monggo.
quae Nope UU nya sudah dicabut 2x , yg pertama tahun 2002 , lalu dicabut juga digantikan yg diatas tahun 2009.
quae Sudah ga berlaku. Digantikan ini jaman beye https://peraturan.go.id/id/uu-no-46-tahun-2009 Konsennya di Korupsi karna ada kerugian negara.
bakpas justru kalau dia mau nyagub lebih berpeluang via pdip daripada keluar ke gerindra, kalau keluar ke gerindra ya skalian jadi cawapres.
1. Bisa dikihat rekaman sidangnya , dr Slamet ketika dihadirkan sebagai saksi mengakui dia tidak otopsi, hanya ambil sample. 2. Pengadilan yg lebih tinggi biasany tidak akan merubah keputusan kecuali ada bukti baru yg muncul.
erdigun Terkontaminasi betul, tapi tidak menghilangkan, hanya mendilusi, tau arti diluted kan? Jadi tetap harus ada tiosianat dihati darah dan urine. Skali lagi, kalau ga paham anatomi ga usah dipaksain. Beneran deh gpp, kan katanya situ orang teknik, biar ini jadi ranah orang medis saja.
erdigun Hahaha ya udah , kan udah gue bilang kalau ga paham anatomi tubuh ga usa dipaksain. Its okay kok. :travel
erdigun jadi gas beracun apa asam lambung menetralkan nih , pilih dulu salah satu karna ini saling bertentangan. situ orang teknik kan katanya , tau premis A!=B ? , nah elo memahaminya A=B. kalau beneran teknik harusnya paham..... kalau engga ya udah lah ga perlu dipaksain.
erdigun wah skrg berubah lagi jadi gas beracun , tadi awalnya bilang menetralkan. dude , tolong firm dulu sama teori yang elo mau anut. elo dalam 2 posts aja udah saling kontradiksi sendiri. udahlah jangan dipaksain.
erdigun kalau asam lambung menetralkan sianida , tidak ada namanya orang mati keracunan sianida. Paham arti menetralkan toh? dah cukup sekian.